25 augusti 2009

Ålder och gränser.


Mycket av den internationella (läs: utanför Japan) lolitascenen utspelar sig i allmänhet på internet och i synnerhet på Livejournal. Idag skapades en grupp för lolitor över 18 år.

Lolita Feminea was made for lolitas by lolitas as a way to express and celebrate who we are as not just lolitas, but adults in general. Here you are free to post tasteful photo’s, art, and discuss topics of a more mature aspect that our younger counterparts will, at times, not understand.

Första inlägget i gruppen ställer frågan: "Har du någonsin burit lolita offentligt och stött på någon från ditt arbete?"

På vilket sätt skulle lolitor över 18 år ha en större insikt i den frågan än lolitor under 18 år? Ersätt "ditt arbete" med "din skola" och det är precis samma fråga som återkommer om och om igen. Det är fortfarande en rädsla och osäkerhet inför vad andra människor tycker och tänker om ens stil.

Jag förstår däremot varför gruppen har skapats.
svenska forumet är majoriteten av lolitorna under 20 år. De flesta pratar om skolan (högstadium/gymnasium), hur de ska ha råd med kläder och problem med hur deras närstående hanterar deras stil.
Helt ärligt - jag är inte Bullens brevlåda. Jag känner ingen sympati för ett barn som tigger och inte heller får dyra märkeskläder från Japan av sina föräldrar. Jag kan inte relatera till eller ge goda råd åt någon vars omvärld dikteras av skolväsendet. Sådant är livet. Bit ihop och väx upp.
En dialog om lolita på ett djupare plan med ett feministiskt, dräkthistoriskt eller psykologiskt perspektiv - en sådan diskussion längtar jag efter. Men jag inser att en sådan diskussion är svår med det nuvarande klimatet på forumet. Det beror inte på ålder, det beror på folks ovilja (eller okunskap) att diskutera ur en annan utgångspunkt än den högst personliga sfären och okunskapen (eller oviljan) att källhänvisa till någonting annat än Aftonbladet eller Wikipedia.


Bilden är scannad från en okänd källa. Vet du var den kommer ifrån, lämna gärna en kommentar.




I have a hard time believing that the new 18+ LJ community for lolitas will be successful. I might be harsh judging a group that was formed on this very day, but what exactly in the first entry is something a lolita below 18 years of age can not understand? Just replace "work" with "school" and it's the same entry we see all the time.

I do understand the feeling of needing a more mature level of discussion. Even in the Swedish lolita forum there is a lot of talk about school (junior high and up), parents and lack of money. For me it's "been there, done that, not going back".
I welcome a deeper discussion about lolita from a feminist, periodic clothing and psychological perspective but I understand that there are few willing and, dare I say it, able to discuss this as of now. Discussion needs people who can debate from another point of view than clearly personal issues and with a wider reference span than the daily newspaper and Wikipedia.

6 kommentarer:

  1. ... exactly. Interesting adult discussion does not just appear byt creating another discussion group. I wish it did though.

    SvaraRadera
  2. jag tycker att det är skapat på fel premisser - visserligen blir en mer erfaren och har haft mer möjlighet att samla perspektiv när en är äldre, men det handlar ju, precis som du är inne på, inte bara om det. Jag minns att en av de första trådarna jag skapade som nybliven lolita och sextonåring handlade om lolita och feministiska teorier, och det handlar inte om att klappa mig själv på ryggen som en tidigt mognad och bättre utvecklad individ, utan helt enkelt att det finns personer av en eller annan anledning intresserat sig mer för det som betraktas som "seriöst".
    Jag tror mer att tonen på forumen hänger ihop med vår nyliberala paradigm som värderar saker som individualism, ungdom, personligt hävdande, konsumism, ungdomsbesatthet osv. än personernas fysiska ålder.

    Ursäkta the wall of text, men det är ju ett hemskt spännande ämne!

    SvaraRadera
  3. Rinna: I wish it did too. I have no good solution to the problem or how to encourage a deeper and wider discussion but I long for it, I really do.

    Leslie: Självklart är det ett spännande ämne - jag har ju skrivit om det! ;D Skämt åsido, din feministtråd är ju ett klart exempel på att ålder nödvändigtvis inte har någonting att göra med att man är ointresserad av djupare diskussioner eller för den delen har svårare att förstå vissa aspekter av livet.

    SvaraRadera
  4. miss maria- not that it's the same thing, but this journalist in Australia wrote a piece on the ever-growing popularity of brazilian waxes- and even though it was funny and accessible, she still made references to popular theory that appealed to educated readers, without alienating those who weren't informed in certain feminist literary/texts? I liked it because it wasn't a brainless piece, but it also didn't just say the same stats others have mentioned before? At the end it said the author was Dr Cordelia Fine, a writer and an Honorary Research Fellow at the Centre for Applied Philosophy and Public Ethics at the University of Melbourne. Anyhow, it just reminded me of what you said about your forums- that basically a topic can be addressed in very different ways?

    SvaraRadera
  5. http://www.watoday.com.au/opinion/forget-the-fantasy-feeling-like-a-natural-woman-is-unreal-20090825-ey0n.html
    ...btw here's a link to it, if you want to read :)

    SvaraRadera
  6. I love when a text is built up just like that, with genious subtile references. And it's a very good example on how to lift an otherwise nagged topic to new heights and by that also give a new depth and reflection.

    SvaraRadera

Tack för din kommentar, jag försöker alltid svara så snart jag kan!

Thank you for your comment, I always try to reply as soon as I can!

Blog Widget by LinkWithin